פסק-דין בתיק ת"ק 54712-12-12

בתאריך 5.11.12, ברחוב האילנות שבחיפה, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע הנהוג על ידו ובין רכב הנתבע 1 (להלן :"הנתבע") הנהוג על ידו והמבוטח על ידי הנתבעת 2.

הנני מקבלת כמהימנה עלי לחלוטין את גירסת התובע על אופן קרות התאונה, כעולה מעדותו ומהשרטוט שהוגש לביהמ"ש וסומן תק/1 ודוחה את דברי עדותו של הנתבע, בקובעי כי הנתבע לא העיד אמת בבית המשפט.

הנני קובעת כי התאונה ארעה כאשר התובע נסע ברחוב האילנות, רחוב חד סיטרי, צר יחסית ובו חניית רכבים משני צידי הכביש.

הנתבע יצא בנסיעה מהירה ממתחם חניה שבצד ימין הדרך לכוון הנסיעה, מול בית מס' 7 שברחוב האילנות, אל תוך נתיב הנסיעה של התובע, חסם את אפשרות המשך דרכו של התובע וזה פגע עם חזיתו בדופן הימני קדמי של רכב הנתבע, באזור הגלגל הקדמי ימני של רכבו.

גירסתו של התובע מתאשרת באופן מלא בתצהירה של עדה אובייקטיבית שצפתה בהתרחשות התאונה מחלון דירתה שברחוב האילנות 9.

בכתב הגנתו טען הנתבע כי במהלך נסיעתו ברחוב האילנות נעקף על ידי רכב התובע, שהגיח מימינו, ופגע ברכבו של הנתבע, בצידו הימני.

בעדותו בבית המשפט מסר הנתבע גירסה אחרת מזו המפורטת לעיל.

לדבריו, רכב שנסע לפניו נעצר כשהינו מבקש להכנס לחנייה בצד ימין הדרך. הנתבע עצר אף הוא בעקבותיו ובשלב זה, כשהינו במצב של עצירה, שמע מכה ברכבו.

הנני דוחה, כאמור, גירסה זו בקובעי כי אינה אפשרית אף, בהתחשב בתנאי הדרך, כפי שבאו בפני בית המשפט וכאשר אינה מתיישבת עם סימני הנזק שברכב הנתבע.

הנני מוצאת לנכון לציין כי בתחילת עדותו ניסה הנתבע להרחיק עצמו מרחבת החנייה, היא הרחבה שלטענת התובע יצא ממנה הנתבע, עם סיום עבודתו. הנתבע העיד בתחילה, באופן כללי, כי עבד בחיפה. רק בהמשך עדותו אישר כי באותו יום עבד ברחוב האילנות, אך איננו זוכר את מספר הבית ואף איננו זוכר אם בית זה היה בצד ימין הדרך או בצד שמאל הדרך כוון הנסיעה.

בהמשך עדותו אישר הנתבע כי אכן היה במצב של חנייה ברחוב האילנות וכי התאונה התרחשה כחמישים מטר "מהמקום שיצאתי ממנו" (עמוד 2 שורה 28 לפרטיכל).

לנתבע ניתנה אפשרות להמציא לביהמ"ש פרטים על המיקום המדוייק של עבודתו ביום קרות התאונה, אך הנתבע לא המציא לביהמ"ש כל נתון לעניין זה.

בנסיבות אלה, כולן, לא נתתי אמון בדברי עדותו של הנתבע ולקביעתי אכן העיד שקר בבית המשפט.

הנני קובעת כי הוכחה נהיגתו הרשלנית וחסרת הזהירות של הנתבע, שיצא ממקום חנייה שבצד ימין הדרך אל תוך הכביש וחסם את אפשרות המשך דרכו של התובע וכי הנתבע אחראי לקרות התאונה ולתוצאותיה.

הנני קובעת כי הוכח שבתאונה נגרמו לרכב נזקים בסך של 4,435 ש"ח, כנקבע בדו"ח השמאי ובחשבונית המוסך שלא נסתרו.

כן נשא התובע בשכ"ט השמאי בסך של 780 ש"ח.

סה"כ: 5,215 ש"ח.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 5,215 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כאשר לנתבע לא הייתה כל הגנה הראויה להישמע בבית המשפט, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של  2,500 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה.